编辑准则 - 黑料网

信息来源

优先使用能够回溯的公开材料，并说明来源主体和材料性质。二次转述可以作为线索，但在关键事实判断上，应尽量找到原始发布或独立可靠来源。

来源之间冲突时，不按账号影响力简单决定，而是比较材料直接性、完整性、时间和可核对程度。

具体说法需要具体证据。核验结论只覆盖所核对的信息，不把局部结果扩大到整个事件。证据不足时保留不确定状态，并指出信息缺口。

如果后续事实变化，旧判断需要说明当时依据和新的变化，不通过删除历史语境制造“从未变化”的假象。

标题应准确反映正文能够支持的事实强度。未经证实的信息不使用“实锤”“内幕曝光”“全网证实”等提前做结论的词，也不把“正在讨论”改成“已经决定”。

标题可以简洁，但不能为了吸引点击省略决定事实性质的限制条件。

争议内容应区分公开事实、当事方回应、媒体报道、网友讨论和编辑观点。引用只保留说明问题所必要的短范围内容，不复制完整付费文章、长篇字幕、剧本或大量台词。

概括他人观点时不制造不存在的原话，也不把多个场合的句子拼接成当事人从未表达过的立场。

站内只调用指定本地图片文件，图片不存在时不输出破损链接。展示时保持原图比例，使用完整显示方式，不通过裁切遮掉文字、Logo、人像头部或主要物件。

不公开身份证、银行卡、私人手机号、精确家庭地址、密码、验证码、私人医疗资料和未经授权私密影像。涉及未成年人时提高隐私门槛，不收集或展示学校、住址、联系方式与私密影像。

发现事实错误要更正；出现新的可靠材料要补充；旧结论因状态变化不再适用时，要说明变化原因。维护的目标不是保持“永远正确”的表面，而是让读者看懂依据如何变化。

正文优先回答信息在讨论什么、背景是什么、公开资料支持到哪一步、回应与观点分别是什么，以及还缺哪些材料。页面结构也应服务于这些问题，而不是用夸张标签、虚假热度或自动滚动制造紧迫感。栏目名称、按钮和链接必须与真实功能一致。

同一事实在不同栏目重复出现时，应根据栏目任务重新组织，而不是复制大段正文。热点页强调问题结构，回应页强调回应范围，核验页强调证据链，深读页强调背景和分析。这样既减少重复，也能保持每页独立阅读价值。